terça-feira, 28 de setembro de 2010
quinta-feira, 23 de setembro de 2010
A vergonha continua
Se eu adivinhasse que à 5ª jornada já havia tanta história para contar, teria aberto aqui um tópico para discussão desta nova época futebolística. Mas, tal como sempre, deu-me a preguiça e fiquei quieto. Agora arrependo-me.
Mas também já não posso voltar atrás, porque falar das 5 jornadas que já passaram seria extenuante. Além do mais a estória (que é história, infelizmente) é sempre a mesma. Protejam-se os grandes em detrimento dos pequeninos (ou menos grandes, se preferirem). Se o FC Porto é prejudicado não se diz nada, fala-se no "sistema" e no "apito dourado" e está tudo explicado. Se o Sporting é prejudicado, e é o mais prejudicado dos chamados três grandes, também não se diz nada porque é feio falar dos árbitros, porque somos um clube diferente, porque nunca temos razão e porque já estamos habituados a muitos e muitos anos de "roubos", alguns perfeitamente escandalosos e bem recentes que nos tiraram (3) títulos. Uma taça da liga e dois campeonatos. Agora se o Benfica é prejudicado, alto e pára o baile! Isso é que já não pode ser. Vamos lá ter cuidado com a "instituição"... tudo para os jornais e revistas, todos para os rádios e tv's, que "ó da guarda" fomos roubados!!! Os jornais fazem 15 dias de capas e os árbitros, ou dirigentes da arbitragem, dão-se ao luxo de ir à televisão fazer uma conferência de imprensa, dizer que sim senhor e tal... Apetece dizer que se o Benfica foi (supostamente) prejudicado num ou dois jogos, ninguém terá duvidas que vão ter crédito daqui para a frente nos jogos que restam. Vai ser um fartar vilanagem. Vamos ter 30 livres de 30 metros, 25 pontapés de canto, 2 penaltis a favor e 2 contra (perdoados), foras de jogo só ao contrário. Quanto aos adversários, nada de muito vistoso, basta apitar sempre que tentarem sair em contra ataque.
PS: Quantas faltas foram assinaladas no Benfica vs Sporting? E porquê? Os cartões foram bem mostrados? As cores foram correctas? E nos foras de jogo quem foi mais prejudicado? No segundo golo do Benfica, será que o Cardozo não ajeita a bola com a mão? Vejam bem as imagens (aquelas que mostram de frente e não de costas...). Sabem porque não se fala muito (ou quase nada) deste Benfica vs Sporting? Eu digo-vos. Primeiro porque o Benfica ganhou. Depois porque o Benfica tinha que ganhar (seria impensável perder 4 jogos em 5!). Depois porque, verdade seja dita, o Benfica jogou melhor, o Sporting encolheu-se e portanto perdeu margem de protesto, mas... troquem-lhes as camisolas que aquilo até dava um empatezito.
Viva o Sporting Clube de Portugal
Mas também já não posso voltar atrás, porque falar das 5 jornadas que já passaram seria extenuante. Além do mais a estória (que é história, infelizmente) é sempre a mesma. Protejam-se os grandes em detrimento dos pequeninos (ou menos grandes, se preferirem). Se o FC Porto é prejudicado não se diz nada, fala-se no "sistema" e no "apito dourado" e está tudo explicado. Se o Sporting é prejudicado, e é o mais prejudicado dos chamados três grandes, também não se diz nada porque é feio falar dos árbitros, porque somos um clube diferente, porque nunca temos razão e porque já estamos habituados a muitos e muitos anos de "roubos", alguns perfeitamente escandalosos e bem recentes que nos tiraram (3) títulos. Uma taça da liga e dois campeonatos. Agora se o Benfica é prejudicado, alto e pára o baile! Isso é que já não pode ser. Vamos lá ter cuidado com a "instituição"... tudo para os jornais e revistas, todos para os rádios e tv's, que "ó da guarda" fomos roubados!!! Os jornais fazem 15 dias de capas e os árbitros, ou dirigentes da arbitragem, dão-se ao luxo de ir à televisão fazer uma conferência de imprensa, dizer que sim senhor e tal... Apetece dizer que se o Benfica foi (supostamente) prejudicado num ou dois jogos, ninguém terá duvidas que vão ter crédito daqui para a frente nos jogos que restam. Vai ser um fartar vilanagem. Vamos ter 30 livres de 30 metros, 25 pontapés de canto, 2 penaltis a favor e 2 contra (perdoados), foras de jogo só ao contrário. Quanto aos adversários, nada de muito vistoso, basta apitar sempre que tentarem sair em contra ataque.
PS: Quantas faltas foram assinaladas no Benfica vs Sporting? E porquê? Os cartões foram bem mostrados? As cores foram correctas? E nos foras de jogo quem foi mais prejudicado? No segundo golo do Benfica, será que o Cardozo não ajeita a bola com a mão? Vejam bem as imagens (aquelas que mostram de frente e não de costas...). Sabem porque não se fala muito (ou quase nada) deste Benfica vs Sporting? Eu digo-vos. Primeiro porque o Benfica ganhou. Depois porque o Benfica tinha que ganhar (seria impensável perder 4 jogos em 5!). Depois porque, verdade seja dita, o Benfica jogou melhor, o Sporting encolheu-se e portanto perdeu margem de protesto, mas... troquem-lhes as camisolas que aquilo até dava um empatezito.
Viva o Sporting Clube de Portugal
quarta-feira, 22 de setembro de 2010
Ora toma!
Afinal os maiores não são tão grandes como isso! Mas podem continuar a atirar areia para os olhos que a malta gosta. Peço desculpa pela foto do senhor de bigode, eu sei que é feio, mas é por isso que no ínicio do blogue tem o aviso...
Tadinha da Kim...
Respect please.
A senhora da foto é de Vila Real de Santo António, Algarve. É filha de um casal que trabalha comigo. Já tive o prazer de a conhecer, há uns dois anos atrás. Peço respeito nos comentários porque se trata de gente séria, trabalhadora e bonita, como se vê. Não resisto a colocar aqui esta foto. Afinal não é todos os dias que se conhece uma "capa de revista"!
Subscrever:
Mensagens (Atom)
